?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 December 2009 @ 10:38 pm
Собственно, про Холмса  
Хочу сразу сказать, что я давно не смотрела Холмса в исполнении Ливанова, так что даже не буду пытаться сравнивать. Всё равно это совершенно разные фильмы, даже жанр разный, я б сказала. Гай Ричи поставил экшн-детектив. Это не только кино о злодее и сыщике, это кино о Холмсе, о его способностях и странностях, о его характере.


Дауни-Холмс - аустист и наркоман. Гений, который в любом действии видит возможность тренеровки мозга. Даже в драках он просчитывает свои действия и ответы противника на пять шагов вперед. Мозг его находится в постоянной работе, однако ему совершенно плевать на мнение окружающих. Единственный человек, к которому он по-настоящему привязан - это Ватсон.

Ватсон получился не придатком Холмса, а совершенно отдельным персонажем. Молодой и образованный герой войны, он обаятелен, азартен, и по-своему предан Холмсу. Холмс в какой-то степени влияет на Ватсона, но Ватсон это отлично понимает и просто принимает правила игры.

В целом, Дауни и Лоу зажигают по полной. Им явно было прикольно работать вместе, это очень хорошо видно. Стиль Гая Ричи сквозит из всех щелей, но совершенно не портит впечатление. Имхо, Холмсу не хватало скорости и наконец-таки он её получил. Отдельно отмечу цыганско-балканскую музыку, где бы скачать саундтрек?


В фильме мало света, так что смотреть лучше в кино. На маленьком экране будет плохо видно. Когда выйдет на ДВД я посмотрю еще раз с субтитрами. Эти англо-австралийцы очень непонятно шепчут :о)
 
 
 
KOGGkogg on December 30th, 2009 04:58 am (UTC)
Стоит сходить посмотреть?
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 05:07 am (UTC)
Имхо - да. Если у тебя нет какой-то особенной любви к советскому прошлому :о)
KOGGkogg on December 30th, 2009 05:12 am (UTC)
Ну я как бы "дитя перестройки", отличающийся особым цинизмом и отсутствием веры в советские идеалы :-)
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 05:15 am (UTC)
Бгг, тогда надо. Лучше смотреть в кино, тк снято достаточно мрачно.
Представь наркомана-Холмса в стиле Snatch. Мне понравилось, но что-то в русском инете пишут про смешанные чувства. Типа Холмс - только Ливанов :о)
KOGGkogg on December 30th, 2009 05:16 am (UTC)
Я думал с торрентов скачать в приличном качестве. Но если в кино - значит в кино :-)
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 05:23 am (UTC)
Я только что с торрентов саундтрек скачала. Имхо, в телевизоре, если он не 50+ дюймов, будет недостаточно детально. Кино - вполне зрелищный экшн, только темный...
Волос долог, да ум коротокxenia on December 30th, 2009 09:28 am (UTC)
а если есть любовь к оригиналу: к книге - есть смысл идти?

я смотрела трейлер перед аватаром и как-то засомневалась. но трейлеры никогда не дают представления, конечно
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 03:30 pm (UTC)
Я в переводе не читала никогда, так что не знаю как её перевели на русский, но если ты про английский оригинал, то Дауни значительно к нму ближе чем Ливанов. Но учти, что история фильма придумана, и не Конан Дойлем.
Волос долог, да ум коротокxenia on December 30th, 2009 03:32 pm (UTC)
я читала и так, и так

круто, посмотрю! советского, кстати, никогда не смотрела.
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 03:34 pm (UTC)
Тогда тем более смотри, раз ты Ливановым не прожжена ;о)
Представь себе безбашенный экшн в стиле Snatch.
Волос долог, да ум коротокxenia on December 30th, 2009 03:37 pm (UTC)
Я Снэтч тоже не смотрела. Пойду числа второго. У нас он с завтра идет только.
Волос долог, да ум коротокxenia on December 30th, 2009 03:32 pm (UTC)
вам дали свет?
Жизнь за открытой дверьюttoommaa on December 30th, 2009 03:33 pm (UTC)
Мы еще вчера домой уехали, так что не знаю :о)
Надо будет Марине позвонить, они до НГ собирались сидеть.
Волос долог, да ум коротокxenia on December 30th, 2009 03:36 pm (UTC)
ааа :-) я тут год вспоминала - отличный получился! Спасибо тебе то, что была большое частью его :-)

Edited at 2009-12-30 03:36 pm (UTC)
- ttoommaa on December 30th, 2009 03:38 pm (UTC) (Expand)
- xenia on December 30th, 2009 03:39 pm (UTC) (Expand)
- ttoommaa on December 30th, 2009 03:42 pm (UTC) (Expand)
yanasyanas on January 7th, 2010 09:45 am (UTC)
А мне не понравился. Хотя рецензия разумная очень и не скажешь, что "вот это все не так". Но это по фразеологии и набору телодвижений - смесь индианы джонса, мумий в ассортименте и еще чего-то, не помню чего. То есть к тому, что есть в "нашем" ШХ и, на мой сугубый взгляд, в книге, это не имеет ни малейшего отношения.
А "просто кино" (не связанное ассоциативно с книгой, персонажем, сюжетом, чем-то там еще), то есть кино ради кино, я как вид развлечения не воспринимаю и не хожу на него. Может, поэтому мне не понра...